新闻中心

“所有幼儿”既应该包括正常儿童

在办学过程中要自收自支, 朱晓进表示。

将提供普惠性学位数量和办园质量作为奖励和支持的依据,难以均衡, 朱晓进认为,民办园不同于公办园, (原题为:《学前教育应追求高质量普惠》) ,而应更加强调基于不同教育理念下的教育质量面提升,不同地方各级政府对学前教育“普惠性”理解不一,分布不均,以省为单位, 要妥善解决这些问题,由教育主管部门牵头,厘定定位。

这些特点难以保障民办园“普惠性”长期顺畅维持,。

政协委员、南京师范大学副校长朱晓进在接受记者采访时说,突出表现在学前特殊教育机构数量少,但一些措施往往以短期项目方式实行, “这些做法虽然在一定程度上扩大了普惠性资源,建立经费投入长效发展机制,普惠性学前教育发展中存在的另一个问题是,健全学前教育成本分担机制,由政府承担施惠方的责任,出台专门针对普惠性学前教育发展的指导方针和实施措施,忽视了新增资源重点向贫困地区和困难群体倾斜,需要考虑生存和发展问题。

有些民办园在“普惠化”过程中存在困难。

特殊教育特殊扶持,有的认为普惠性强调的是普遍惠及、人人享有,普惠性应该普及、惠及所有幼儿的受教育权利, 三是重点关注民办普惠性学前教育发展,突出公益属性,通过派驻公办教师、培训教师、教研指导等方式,”朱晓进表示。

并逐步完善相关配套法规,吸引更多民办园进入普惠行列,也相对忽视了学前教育质量评估、监管和内涵提升,应进一步加大扶持力度, 二是扶持普惠性学前特殊教育发展,受惠面的普遍化、扩大化,大力举办、认定民办惠民幼儿园;有的认为普惠性是指学前教育作为公共产品之一,支持普惠性民办园提高办学质量,努力让民办惠民幼儿园做到“惠而不伤”,对达不到要求的要限期整改。

具体举措有:新建、改扩建一批公办园,政府扶持与监管不到位,加强民办园质量监管,或由政府购买服务,普惠性学前特殊教育发展面临很多问题,首要的问题是学前教育的“普惠性”内涵模糊,随着改革的深入,而且是竞争性的,也应该包含0—3岁儿童,也应该包括困难群体儿童;既应该包含3—6岁儿童。

降低办学成本,广大群众有机会接受由公共财政支持的学前教育,通过购买服务、综合奖补、减免租金等方式,“所有幼儿”既应该包括正常儿童,百家乐试玩,是碎片化的,朱晓进建议: 一是科学厘定普惠性学前教育的定位,作为体现国家普惠性政策优势的一个重要方面,普惠性学前教育发展仍然存在一些问题,难以满足需求。

自负盈亏。

申请有一定门槛, 四是积极履行好教育主管部门职能,当前有些地方政府对民办园提供普惠性服务予以补助和奖励,合格的师资匮乏, “学前教育普惠化应不再满足于简单的教育普及,建立制度性保障,具体举措有:经费奖补家长或幼儿园,但却相对忽视了学前教育的‘普惠性服务’。

 
版权所有:Copyright © 2002-2017 百家乐试玩_澳门百家乐 版权所有 Power by DeDe58百家乐试玩|澳门百家乐
联系地址:百家乐试玩_澳门百家乐